Radio Universidad 98.1 - UTN Escuchar en Vivo

Noticias

Aumentan los reclamos contra la comuna que incumple un amparo

Mientras avan­za la presenta­ción de vecinos autoconvoca­dos, el inten­dente fue inti­mado a cumplir el fallo.

  • Imagenes
Sin descripción
Anterior Siguiente
1 de 1

Para vecinos, dirigentes y concejales es incomprensible la actitud de la comuna que no reconoce el fallo que declaró inconstitucional la ordenanza tributaria e impositiva conocida como el impuestazo. Tal falta ya generó reclamos judiciales y en caso de continuar la desobediencia el intendente sería sancionado.

En tal sentido, los integrantes de la Sala Primera de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Héctor Felipe Geijo y Natalia Prato emitieron un fallo para intimar al intendente de la Municipalidad de Resistencia, Gustavo Martínez, para que en el término de 20 días corridos de notificado, informe el cumplimiento de la sentencia que declaró Inconstitucional la Ordenanza 13.258 Impositiva y Tributaria aprobada para el Ejercicio Fiscal 2020, bajo apercibimiento de aplicar astreintes y de correr vista al Equipo Fiscal que en turno corresponda, en caso de incumplir la manda judicial”.

Mientras esta intimación se daba a conocer el sector de Vecinos Autoconvocados lograba significativos avances en su planteo, contra la ordenanza 13.258, presentado por Cecilia Rivero en representación de frentistas ante la sala Segunda de la Cámara en lo Contencioso Administrativo.

En el dictamen de la fiscal María Verón, se puede leer: “Si bien la ostensibilidad de la lesión es ya manifiesta (se dio por sancionada una ordenanza que ni siquiera tuvo tratamiento en particular, como lo imponen explícitamente los artículos 99, 100, 101 y 103 del Reglamento Interno, cabe aditar ahora una violación a la propia Carta Orgánica Municipal”.

El dictamen concluye “en definitiva, considero que el tribunal es competente para entender en ella, y me expido por la inconstitucionalidad de la ordenanza 13.258”. Tal avance permitiría inferir que en poco tiempo más el intendente podría enfrentar dos fallos adversos más allá de que la Comuna apeló la primera sentencia que fue dictada por Geijo y Prato.

RECHAZAN EL INCUMPLIMIENTO

En tanto, frente al incumplimiento además de la intimación se están concretando varias medidas pero ediles quieren evitar reclamos que generen aglomeración de personas. La edil radical Teresa Celada sostuvo que es la Comuna quien tiene que adecuar el cobro de los impuestos y ratificó que sigue facturando con los valores de una ordenanza declarada inconstitucional. Por su parte, el edil Fabricio Bolatti presentó en Facebook un modelo de nota para reclamar que cobren con los valores del año pasado, tal como lo ordena el fallo. En el mismo sentido Vecinos Autoconvocados elaboró un escrito para que el ciudadano exija la refacturación al municipio capitalino que se puede bajar de red.


Fuente: diarionorte.com


  • Compartir
  • Recomendar
  • Imprimir
Compartir en las Redes Sociales
Recomendar Artículo